| S.E.L. |
| Association - Articles divers |
| Écrit par HAMANN Laurent |
| Lundi, 06 Février 2012 17:04 |
|
Réunion ce dimanche 25 mars à 14h00 Carole, Jean Michel et moi même avons écouté avec attention la présentation faite par Mme Gehringer, jeune retraitée de l'éducation nationale ; expliquant ce qu'est un S.E.L. (Cf. news sur notre site). Elle a exprimé le désir de voir les intéressés-es exprimer leurs points de vue. Mme Gehringer a aussi expliqué (en plus des celles de l'article de notre site) la notion de solidarité inhérente à ce genre de système. Elle a aussi demandé à l'assistance (35 personnes environ) de s'interroger sur la notion de « don » et « d'échange gratifiant ».
Puis, nous avons abordé les notions de création d'association avec publications des statuts, garantie civile, etc... Une idée intéressante est née qui devrait permettre aux plus démunis ayant des savoirs et savoir-faire d'éviter de payer cette adhésion très imputable par exemple, dans le budget d'une famille aux gens survivants avec un RSA, endettées, vivant un accident de la vie etc... Dans un deuxième temps, elle nous a proposé de définir la notion de l'heure de partage. Le consensus veut qu'une heure représente une pomme, sans hiérarchie de l'échange de service.
Ceci veut dire que l'heure de l'informaticien, du banquier vaut celle de la personne accompagnante, de celui ou celle qui fait du bricolage. Effectivement, l'association en gestation se limitera pour l'heure à ses seuls échanges de services. Les déplacements « pour » seront comptés en pommes. Dans un troisième temps, nous avons rempli un « début » de catalogue avec nos « offres » et nos « attentes ». Quelques exemples pour bien comprendre : - Attente d'une compagnie pour jouer au scrabble Ces exemples expriment bien la notion d'échange, de troc. Elles ne compteront donc pas d'assurance décennale, de garantie etc... Après ces questions, Mme Gehringer nous expliquait que la cours de cassation avait déboutés des actions menées par des parties qui dénonçaient du « travail au noir », « concurrence déloyales » etc... C'est alors posée la question du « contrôle » des échanges et du temps, il faudra y réfléchir. Cependant, deux pistes se dégagent, soit celle de laisser chacun et chacune gérer et « vérifier » lors de l'AG, ou alors de définir un comptable du temps. En tout état de cause cet équilibre entre l'offre et l'attente sera relatif. Prochaine réunion. Toujours en mairie d'Oeting (attention nous étions dans une salle derrière la mairie avec un accès par un chemin entre l'église et la mairie) : Pour Joindre Mme Gehringer Liliane : Et pour Sarreguemines ? Qui veut se lancer dans l'aventure ? Nous le soutiendrons et l'accompagnerons à la re-création de ce système de valeur ? Laurent Hamann
|
